CoinW APP随时随地，立刻交易

以太坊 2026：重建生态未来

2026-02-24初级消息

2026-02-24

初级消息

Vitalik ：“Layer2 作为‘品牌化分片（Branded Sharding）’来解决以太坊扩展性的最初愿景，已经不再成立。”

2026 年 2 月 3 日，以太坊创始人 Vitalik Buterin 在 X 上发布了一段简短却令整个加密行业震动的话。这句话的杀伤力，不亚于 2020 年他亲自推行“以 Rollup 为中心”的路线图。在那篇引发热议的帖子里，Vitalik 坦言：“Layer2 作为‘品牌化分片（Branded Sharding）’来解决以太坊扩展性的最初愿景，已经不再成立。”

这句话不仅是对过去五年以太坊主流叙事的审视，更像是一场迟来的告解。曾经被视为以太坊“救命稻草”的 Layer2（L2）阵营，正面临着自诞生以来最严峻的合法性危机。Vitalik 的批评直指核心：如果一个二层网络拥有极高的吞吐量，但与主网的连接仅靠一个由少数人控制的多签桥，那么它本质上只是一个披着 L2 外衣的中心化数据库，并没有真正扩展以太坊的去中心化价值。

为什么曾经的共识会演变成今天的负担？这不仅是技术路线的更迭，更是关于权力、资本与去中心化理想之间的一场博弈。要理解以太坊的未来，我们必须先看清它是如何走到这一步的，以及在 2026 年这个时间节点，以太坊主网是如何重新收回它的“统治权”的。

生于忧患：Layer2 曾是唯一的生存策略

回望 2021 年，那是以太坊最黑暗也最辉煌的时刻。DeFi Summer 的余热与 NFT 浪潮的席卷，让以太坊成为了全球最繁忙的清算层，但同时也让它背上了“贵族链”的恶名。2021 年 5 月，以太坊平均交易费突破 50 美元，一次简单的 Uniswap 兑换甚至需要支付上百美元的 Gas 费。

在那样的生存压力下，Solana 等“以太坊杀手”凭借极高的性能和极低的费用迅速崛起。社区内部弥漫着焦虑：如果以太坊不能迅速扩容，它将失去所有的开发者和用户。于是，2020 年 10 月 Vitalik 提出的“以 Rollup 为中心”的路线图成为了全村的希望。

这个构想逻辑极其优雅：既然主网扩容太慢，那就把交易搬到链下去处理，主网只负责存储数据和最后的清算。Layer2 被定义为以太坊的“品牌化分片”，它们像是主网的分身，继承安全性的同时提供无限的容量。为了扶持 L2，以太坊甚至在 2024 年的 Dencun 升级中引入了 EIP-4844，专门开辟了“数据存储空间（Blob）”，将 L2 的成本降低了 90% 以上。

在那段时间里，L1 主动退居幕后，甘愿做一个安静的结算层，将舞台中心让给了 Arbitrum、Optimism、Base 和 Starknet 等一众 L2 豪强。

合法性危机：那些估值 10 亿的“中心化数据库”

然而，当技术理想碰撞商业现实，问题开始显现。Vitalik 在 2026 年初的发言，戳破了 L2 繁荣背后的泡沫。最大的痛点在于：绝大多数 L2 并没有按照承诺走向去中心化。

在以太坊的定义中，真正的 L2 应该达到“Stage 2”阶段——即拥有去中心化的证明系统，且用户可以在无需许可的情况下撤回资产。但现实是，直到 2026 年，占据市场 40% 份额的 Arbitrum 和紧随其后的 Optimism 依然徘徊在 Stage 1 甚至更低的阶段。它们的排序器（Sequencer）依然高度中心化，交易的打包和排序权掌握在项目方手中。

商业利益成为了去中心化的绊脚石。中心化的排序器意味着项目方可以掌控 MEV（最大可提取价值）收益，可以更灵活地满足监管要求。对于那些拿着数亿美元风投（VC）资金、追求高速增长的项目来说，彻底放权给社区意味着失去对“金库”的控制。

更有甚者，部分 L2 项目方私下承认，由于“客户监管需求”，他们永远不会放弃最终控制权。这彻底激怒了 Vitalik。在他看来，这或许是成功的商业产品，但绝对不是“以太坊的扩展”。当跨链桥依然依赖多签管理，当安全性依然建立在对项目方的“信任”而非“数学证明”之上时，L2 就变成了一场基础设施的“自嗨”。

主网觉醒：L1 的技术大爆发

如果 L2 仅仅是去中心化进度慢，或许还有挽回的余地。但真正改变游戏规则的是：以太坊 L1 变强了。

早在 2025 年 2 月，Vitalik 就释放过一个关键信号：“L1 正在扩展（L1 is scaling）”。到 2026 年，这一预言变成了现实。通过 2025 年底的 Fusaka 升级和 2026 年的 Glamsterdam 硬分叉，以太坊主网的技术指标发生了质变。

首先是并行处理能力的引入。以往以太坊像是一条单行道，所有交易必须排队。而 2026 年的技术突破让以太坊具备了类似 Solana 的并行执行能力。其次是 Gas Limit 的大幅提升。通过引入无状态客户端和 EIP-4444 减少历史数据存储负担，以太坊节点的运行变得极度轻量化，主网的 Gas Limit 从 30M 一路飙升至 200M。

结果是震撼的：2026 年 1 月，以太坊主网的平均交易费用降至 0.44 美元，非高峰时段甚至低于 0.1 美元。这意味着什么？这意味着以太坊主网已经具备了直接服务大规模应用的能力。

当主网本身又快又便宜，且具备最高等级的安全性和流动性时，用户为什么要承担跨链桥的风险去使用 L2 呢？跨链桥在 2022 年曾导致数十亿美元的损失，流动性的碎片化也让用户在不同 L2 之间移动资产时备受折磨。2026 年的以太坊，正在证明“大道至简”的力量：最强大的扩容方案，就是让 L1 本身变得足够强大。

泡沫破裂：幽灵城与存量竞争

随着 L1 的强势回归，L2 赛道的金融泡沫开始加速破裂。

在过去几年，由于空投预期和风投资本的助推，L2 的数量爆炸式增长。然而，除了 Base 依靠 Coinbase 的原生流量、Arbitrum 依靠深厚的 DeFi 积淀能维持活跃外，大多数融了巨资的 L2 正在沦为“幽灵城”。

Starknet 的案例极具代表性。尽管其技术底蕴深厚，但其代币价格相比高点缩水了 98%。在失去空投诱惑后，其日活跃用户和手续费收入甚至不足以覆盖基本的服务器成本。市场已经意识到，简单的“扩容”不再是一个值钱的卖点，因为扩容已经过剩了。

更严峻的问题是 L2 对 L1 的价值抽离。在 Dencun 升级后，L2 向主网支付的数据费用极低，这虽然降低了用户成本，但也导致以太坊主网的收入锐减，通缩叙事一度面临挑战。L2 就像是在以太坊这棵大树上寄生的藤蔓，它们在降低自身成本的同时，并没有为母体带回足够的养分，反而造成了流动性的割裂。

21Shares 在其 2026 年展望报告中直言：大多数以太坊 Layer2 无法在未来两年内存活。市场正在经历一场残酷的整合，只有那些真正能提供“差异化价值”的项目才能留在牌桌上。

重新定位：L2 并非消亡，而是回归“插件”角色

那么，Layer2 的未来在哪里？Vitalik 给出的答案是：功能性附加值。

如果 L2 仅仅追求 TPS（每秒交易数），它们将无法与已经进化了的以太坊 L1 竞争。未来的 L2 必须从“分身”转变为“插件”，去提供 L1 无法提供或不愿提供的特殊功能：

极致的隐私保护： 利用零知识证明（ZKP）技术，为那些对隐私有极高要求的金融机构提供合规的私密交易。
特定场景的优化： 比如为全链游戏设计的超低延迟环境，或者为 AI 计算设计的专用执行层。
毫秒级的确认速度： L1 虽然变快了，但受限于共识机制，依然无法做到毫秒级响应，这为高性能交易层留下了空间。
非金融用例的探索： 比如去中心化社交、身份验证等对吞吐量有极致需求且对安全性权衡点不同的场景。

在这个新框架下，以太坊将不再是一个“由 L2 组成的联邦”，而是一个“以强悍的 L1 为核心，辅以功能各异的 L2 插件”的生态系统。权力正在回归 L1，主权正在回归去中心化的共识。

结语：以太坊的韧性与成长的代价

以太坊的伟大之处，不在于它从未犯错，而在于它具备极其强大的自我修正能力。

从 2020 年的“被迫分权”给 L2，到 2026 年的“主动收权”回归 L1，这一圈轮回并非虚度光阴。Layer2 阵营在过去五年里为以太坊探索了零知识证明的前沿、尝试了各种账户抽象的方案，并为 Web2 用户进入 Web3 铺设了更平滑的道路。

但正如 Vitalik 所指出的，我们必须警惕那些打着去中心化旗号的中心化陷阱。当以太坊 L1 的 Gas Limit 冲向 200M，当主网交易进入“美分时代”，以太坊不再需要依靠牺牲去中心化的 L2 来换取生存。

这场关于“品牌化分片”的清算，是以太坊成年的标志。它告诉市场：以太坊的价值锚点永远是那台永不停机的、去中心化的全球计算机，而不是任何一个估值高昂的中心化数据库。

我们不仅为您提供最新的加密信息，更致力于为您建立专业、系统的加密货币学习体系。加入CoinW Academy，与顶级研究员一起学习加密知识。

加密周报（2026 年 2 月 16 - 22 日）：极度恐慌中的分化信号

本周市场情绪进一步恶化至“极度恐慌”（指数9），全球市值跌破2.3万亿美元。然而，资金流向与链上活跃度呈现出明显的结构性分化：稳定币新增发行全部来自USDC（20.88亿美元），表明合规资金仍在避险情绪中谨慎布局；Solana日活地址逆势增长，DEX交易量稳居榜首，Aptos用户活跃度也表现强劲。尽管大盘承压，局部生态的韧性正为下一轮行情积蓄力量。

初级

2026-02-24